Научный журнал ВолНЦ РАН (сетевое издание)
05.10.202610.2026с 01.01.2026
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Социокультурные исследования"

Цифровая повседневность россиян: кейсы семи регионов

Груздева М.А., Калачикова О.Н.

Том 12, №3, 2026

Груздева М.А., Калачикова О.Н. (2026). Цифровая повседневность россиян: кейсы семи регионов // Социальное пространство. Т. 12. № 3. DOI: 10.15838/sa.2026.3.51.2 URL: http://socialarea-journal.ru/article/30732

DOI: 10.15838/sa.2026.3.51.2

В статье исследуется специфика проявления цифрового разрыва в повседневной жизни населения регионов России. Актуальность данной проблематики подтверждается тем, что, несмотря на активное продвижение государственных инициатив, сохраняется дифференциация регионов по уровню цифровизации. Цель исследования состоит в выявлении общих тенденций и региональных различий в цифровизации повседневности россиян. Предпринята попытка проследить региональные различия в степени вовлеченности граждан в цифровое пространство, в том числе через призму реальных практик определить позитивные эффекты цифровизации, сопутствующие риски и их восприятие населением. Научная новизна работы связана с использованием уникальной базы данных для региональных сравнений, которая включает исследование, проведенное по единой методике в семи регионах страны (Вологодская, Курская, Свердловская, Тюменская области, Пермский край, Чеченская Республика, Республика Башкортостан), а также с комбинированием маркеров уровней цифрового благополучия и цифровой повседневности. В рамках исследования применен комплекс методов: сравнительный и статистический анализ, социологические методы, системно-структурный анализ для интерпретации результатов. Выявлено, что практически преодолен первый уровень цифрового разрыва (в доступе к ИКТ) — доля пользователей интернета превышает 90% во всех исследованных регионах (от 90,3% в Вологодской области до 99,7% в Чеченской Республике); рассмотрены различия в использовании цифровых ресурсов, обусловленные социокультурными параметрами: например, в Чечне непопулярны социальные сети и интернет‑магазины, но востребованы сервисы госуслуг, а в Вологодской области популярны социальные сети и онлайн‑банки, наименее востребованным сегментом оказались образовательные ресурсы (ими не пользуются 32% респондентов). Наибольшие доли людей, не сталкивавшихся с негативными последствиями использования интернета, зафиксированы в Вологодской области и Пермском крае (43%). Перспективным направлением будущих исследований видится углубление анализа барьеров и драйверов цифровизации с учетом особенностей культурного кода и самобытности территорий

Ключевые слова

Цифровизация, цифровая повседневность, цифровая среда, цифровая реальность, интернет, регионы России

Полная версия статьи

Яндекс.Метрика